L’ipotesi del raddoppio di via Alberti con conseguenze a cascata ha alimentato un dibattito in città su un tema che riguarda la trasformazione del territorio di un’area di grande valore ambientale. Ne parliamo con Letizia Villa nel comitato del quartiere Bellaria che ha promosso varie iniziative con l’obiettivo di evitare la realizzazione del progetto.
Un progetto della giunta che prevede il raddoppiamento della via Alberti è stato fortemente contestato da un gruppo di cittadini. Che cosa sta succedendo?
L’amministrazione comunale ha deciso di raddoppiare la via Alberti dove il traffico non è affatto sostenuto, utilizzando gli oneri di urbanizzazione, quasi un milione di euro, derivanti dalla costruzione/apertura di un supermercato nella stessa via Alberti, al posto di una ex fabbrica dismessa. L’ex fabbrica dismessa, costituisce un’area degradata e la zona necessita di un supermercato, quindi ben venga il recupero dell’area e la sua destinazione, come peraltro previsto nel PGT. Quello che non è positivo è il raddoppio della via Alberti, che l’operatore, Iperal, non ha richiesto. Il viale costeggia il parco del GruBria, che è un parco, un Plis, e che essendo quasi unica come zona verde in città, con caseggiati che si affacciano su questo parco, si è formato un comitato cittadino, di residenti del quartiere e non, molte delle firme sono anche di residenti dei comuni limitrofi che utilizzano il parco, che protestano perché non vogliono il raddoppio in quanto ingiustificato, essendo l’Alberti un viale assolutamente caratterizzato dal passaggio quotidiano di un numero esiguo di automezzi. Cosa ha fatto questo comitato? È andato in Consiglio Comunale, ha chiesto di essere ascoltato, gli è stata data la possibilità di esporre le ragioni della protesta. Tuttavia, non sono state esplicitate dall’amministrazione le ragioni che giustificano il raddoppio, ma solo che è convinta di fare bene raddoppiando l’Alberti per il benessere della città.
Su questo convincimento, peraltro dato per scontato, il comitato confida, quale amministrazione potrebbe agire pensando di fare male? Tuttavia il comitato non riesce a intravvedere la positività di questa opera e si chiede e chiede all’Amministrazione, quali siano le ragioni della scelta. Oggi, tutte le città operano ed effettuano scelte che hanno come obiettivo la tutela dell’ambiente e non si capisce come si possa avere attenzione all’ambiente aggiungendo dell’asfalto, sottraendo del verde e rendendo pericoloso l’attraversamento per l’accesso al parco e alla ciclabile da parte degli utilizzatori del parco stesso. Per non parlare dell’aumento del traffico, dell’inquinamento acustico e dell’aria.
In qualità di cittadina che giudizio dà di questa vicenda?
In qualità di cittadina ritengo necessario che l’amministrazione tenga in considerazione le problematiche esposte dai suoi cittadini, che esponga il suo programma per il futuro dell’area a medio termine per avere una visione più completa e che condivida le scelte.
In questo caso sembra che l’attuale Amministrazione non abbia ascoltato i desiderata dei cittadini che abitano nel quartiere interessato dal provvedimento. Pensa sia un caso isolato oppure in altre circostanze la Giunta si è posta correttamente in ascolto delle necessità
della popolazione?
Tempo fa, l’Amministrazione aveva paventato la possibilità di fare una strada che, se realizzata, sarebbe entrata nel parco GruBria e avrebbe avuto l’obiettivo di deviare il traffico proveniente da Nova verso via Alberti. In quel caso, il sindaco aveva ascoltato i cittadini della zona interessata e aveva dato assicurazione che il progetto della cosiddetta “campana” non avrebbe visto la luce. A maggior ragione, l’abbandono del progetto “campana” giustifica ancor meno il raddoppio della via Alberti che avrebbe dovuto ricevere il traffico proveniente proprio da quella